Rénové et uni, le PS face à l'écueil

des primaire.

Quand, le 25 novembre 2008, Martine Aubry prit les rênes d'un Parti socialiste en pleine crise existentielle, elle n'avait pas fait de la rénovation du vieux "parti d'Epinay", refondé par François Mitterrand en 1971, sa priorité. Cet objectif était porté par sa rivale, Ségolène Royal. Toute l'intelligence politique de la maire de Lille a été de comprendre que si elle voulait être l'artisan d'un "nouvel Epinay", elle devait se saisir de cette rénovation au point de l'incarner.

Avec persévérance et détermination, M^me Aubry a surmonté les résistances de ses propres amis et a conduit le chantier à son terme. La convention nationale du PS, réunie le 3 juillet à Paris, va graver dans ses statuts d'importantes innovations : des "primaires populaires", à l'automne 2011, pour désigner le (la) candidat(e) à l'élection présidentielle de 2012, le non-cumul des mandats, qui sera mis en œuvre "à chaque renouvellement parlementaire ", la "parité intégrale" et la diversité dans toutes les instances. Le PS inaugure une nouvelle pratique de la politique qui mérite d'être saluée.

Il est toutefois regrettable que cette rénovation n'ait pas suscité d'élan chez les militants du PS. Le 1^er octobre 2009, moins d'un adhérent sur deux avait participé au référendum organisé par M^me Aubry. Le 24 juin, seuls 34,16 % des 167 162 socialistes inscrits se sont déplacés pour voter sur le projet de rénovation, approuvé à 77 %. Comme si la rénovation, pourtant si nécessaire, était plus affaire de raison que d'enthousiasme.

Le plus difficile pour le PS sera de conjuguer l'exemplarité démocratique qu'il revendique avec la réalité. Il en est ainsi des "primaires populaires", ce "talisman de la victoire", selon leur concepteur, Arnaud Montebourg. Elles seront ouvertes à tous les électeurs qui s'engageront à "soutenir les valeurs de la gauche", moyennant une obole de 1 euro, soit un corps électoral potentiel de plusieurs millions de citoyens.

Indépendamment du risque de voir des électeurs de droite se glisser dans le scrutin, il y a déjà deux écueils. Au départ, l'idée était d'ouvrir les primaires aux "formations de gauche qui le souhaitent". Si Daniel Cohn-Bendit est tenté de participer, les Verts y sont hostiles. Jean-Pierre Chevènement a déclaré forfait et songe à se présenter... Les radicaux de gauche se tiennent aussi à l'écart.

M^me Aubry a évoqué elle-même le second écueil, ironisant sur ceux qui craignent que l'unité du PS soit "en train de tuer dans l'oeuf les primaires". Non, dit-elle, il y aura une "pluralité de candidatures". Mais elle n'affrontera pas Dominique Strauss-Kahn, s'il se décide, et vice-versa. A son tour, M^me Royal exclut de se présenter contre M^me Aubry et contre "DSK". François Hollande et les autres candidats s'opposent à tout ce qui pourrait ressembler à un "pacte" préalable.

On sera d'autant plus loin d'une primaire à l'américaine, où deux lignes s'affrontent, que le projet présidentiel du PS sera adopté avant, au printemps 2011. Un PS uni, à la différence de 2007, c'est un atout. Mais il ne faudrait pas que des jeux d'appareil réduisent la portée d'un exercice démocratique aussi novateur.

Le « J'accuse » d'Antoine Damiani. Maire de carros.

Publié sur le blog de Patrick Morard,(le 24 Avril) j'ai mis un peu de temps à la publier moi même , mais aujourd'hui fort de constater que rien ne s'arrange que tout empire et que la Fédération 06 hésite à réintégrer les exclus. Dans une manœuvre dont le PS ne devrait pas être fière.

Les adhérents de Mandelieu exclus apprennent, que  leur réintégration, doit se faire au moment d'un congrès alors que nos deux ans d'exclusion ont expirés depuis le mois de Mars, que nos cotisations sont payées au National.

Quel est l'impacte de notre réintégration, nous ne nous savions pas aussi nuisible, pour le PS 06

Publié sur le blog de Patrick Morard, j'ai mis un peu de temps à la publier moi meme , mais aujourd'hui fort de constater que rien ne s'arrange que tout empire et que la Féderation 06 hésite à reintegrer les exclus. dans une manoeuvre dont le PS ne devrait pas etre fiére.

Les adherents de Mandelieu exclus aprennent , que  leur reintegration, doit se faire au moment d'un congres alors que nos deux ans d'exclusion ont expirés depuis le mois de Mars, que nos cotisations sont payées au National.

Quel est l'impacte de notre reintegration, nous ne nous savions pas aussi nuisible, pour le PS 06

Les adhérents de la section de Carros du Parti Socialiste sont convoqués à une réunion ce lundi 19 avril en présence de Patrick ALLEMAND, Premier Secrétaire Fédéral.

A cette occasion, nous sommes censés évoquer les raisons du malaise des Socialistes Carrossois. (…)

La principale pierre d’achoppement concerne nos relations avec la Fédération.

Depuis deux ans s’est installé un climat étrange, une sorte de rancœur sourde. Et, élément inquiétant, plutôt que de croiser le fer, nombre de militants optent pour la démission ou, pis encore, pour le non renouvellement de leur adhésion au Parti.

- A titre personnel, la déchirure remonte aux dernières municipales de Nice. J’ai très mal vécu l’éviction de Patrick MOTTARD comme tête de liste et par la suite son exclusion du Parti.
Sa candidature ? Je la considérais comme légitime.
Pour quelles raisons a-t-il été écarté aussi inélégamment ?
Mettions-nous en doute ses convictions politiques, sa probité ?
Avait-il à ce point démérité contre Jacques PEYRAT ? Et alors qu’il est parvenu à ancrer son canton à gauche, peut-on sérieusement évoquer sa faible implantation sur le terrain ? In fine, manque-t-il d’intelligence, de charisme ?

Quant à l’avenir proche le concernant – et concernant Dominique BOY-MOTTARD – je crains le pire. Il est fort à parier que la pratique de la terre brûlée s’érigera en logique politique. Leurs deux cantons sont renouvelables en 2011. Sans l’ombre d’un doute, la Fédération s’appliquera à présenter des candidatures contre eux. La machine à perdre va, ainsi, se mettre en branle, n’en doutons pas…

Mon pronostic ? Un gros fou rire de la Droite, heureuse de la providence, laquelle récupèrera les deux sièges.

Depuis, d’autres contentieux ont surgi.

- Les municipales et les cantonales à CARROS

Le P.C. voulait – à tout prix – conserver le canton de CARROS. Ma candidature a perturbé la donne.

Dès lors l’artillerie lourde a été sortie pour la contrer. (…)

Les résultats du 1er tour n’ont pas répondu à ses espérances [celles du P.C.]. La liste que je conduisais a été élue sans coup férir et aux cantonales, j’ai largement distancé Emile TORNATORE.

Bravant la règle Républicaine usuelle à Gauche, ce dernier s’est maintenu au 2ème tour préparant ainsi un climat délétère au sein de la C.C.C.A. [Communauté de Communes des Coteaux d’Azur].

La Fédération a-t-elle réagi face à cette attitude inamicale ? Non, au contraire, nous avons eu droit à un silence assourdissant (…). Mais sans doute ne fallait-il pas perturber le jeu niçois…

- Le conflit CARROS/C.C.C.A

L’épreuve fut très difficile. La volonté du P.C.F. était de faire payer cher la victoire du P.S. aux municipales comme aux cantonales. Pour cela, les élus de LE BROC et de GATTIÈRES se sont coalisés afin de mettre financièrement à genou notre ville. Notre retrait, soutenu du bout des lèvres – et j’utilise une litote – par la Fédération, a provoqué un déferlement de pressions, d’insultes, de diatribes de la part du P.C.F. dont « Le Patriote » s’est abondamment fait l’écho.

Là encore, aucune réaction de la Fédération, si ce n’est de nous inviter à nous expliquer devant ses instances.

- L’adhésion de CARROS à N.C.A. [communauté urbaine Nice Côte d’Azur]

Elle a été contrainte, chacun le sait. Le refus de GATTIÈRES et de LE BROC d’accepter le retrait de droit commun de CARROS m’a conduit à demander au Préfet la mise en œuvre de la procédure dite du régime dérogatoire.
Notre accueil à N.C.A fut correct et depuis nous parvenons sans difficulté à peser sur les orientations majeures de cet E.P.C.I. Par ailleurs, CARROS obtient les moyens financiers nécessaires à la mise en œuvre de ses projets.
Dans ces conditions, une opposition frontale à son Président, telle que la pratique le groupe « Changer d’Ere » n’aurait aucun sens.

La section de CARROS s’est clairement prononcée sur ce point : « les élus communautaires doivent conserver leur autonomie d’action et n’ont pas à intégrer ce groupe aujourd’hui comme demain » a-t-elle indiqué.
Au demeurant, cette position est conforme aux pratiques constatées ici ou là dans les intercommunalités : le consensus prévaut et les votes sont le plus souvent unanimes.
Il n’existe donc aucune raison objective pour que CARROS déroge à une règle usuelle.
Mais la Fédération ne l’entend pas de cette oreille.

François-Xavier NOAT, militant socialiste « historique », conseiller municipal, conseiller communautaire, m’a rapporté la teneur des débats avec certains membres du Conseil Fédéral, à ce sujet.

L’agression verbale dont il a été l’objet est intolérable comme le sont les menaces à peine voilées quant à son licenciement comme fonctionnaire à la Région, si d’aventure il ne rentrait pas dans le rang.

Depuis, François-Xavier a démissionné du Parti Socialiste et cette décision extrême a fortement ébranlé la section…


- Les élections régionales

Il y a eu là encore des arrangements, entre les deux tours, pour laisser une place confortable à des « amis » politiques qui n’ont de cesse d’insulter les socialistes Carrossois. Et notre ville, comme VALBONNE, ne dispose d’aucun représentant élu. A méditer…

Une anecdote pour terminer : j’ai assisté, à l’occasion de ces régionales, au grand meeting de Michel VAUZELLE qui s’est tenu à Nice. Dans son intervention, Patrick ALLEMAND a cité tous les élus présents sauf moi ce qui témoigne de sa gêne vis-à-vis de la position des élus Carrossois.

Quand on gêne, la tentation est grande de se retirer sur la pointe des pieds. Sur ce point, je suis dans l’expectative, je ne te le cache pas…

Voilà, en vrac, exprimé tout haut, le malaise que beaucoup d’entre nous ressentent.

  L’adoption par les militants socialistes d’un nouveau modèle de développement devait montrer le grand retour sur la scène des idées du Parti socialiste sous la direction de Martine Aubry.

On allait voir ce qu’on allait voir …

La première secrétaire n’a pas lésiné sur les moyens : grand rassemblement à la mutualité pour présenter le texte, nombreuses interventions dans les médias de tous les cadres du Parti pour faire son apologie, vote unanime au conseil  national.

Toutes les motions pouvaient s’y retrouver. De Pierre Moscovici à Benoît Hamon, ils n’avaient que grands sourires et congratulations. Il était interdit de montrer sa différence pour afficher au contraire l’unité retrouvée derrière la première secrétaire et frapper ainsi l’opinion publique. « Nous travaillons tous ensemble » était le mot d’ordre repris par tous !

Belle image pour les magazines, sauf que … Si tout paraissait si bien orchestré, ils avaient oublié un élément essentiel : les militants. Et là pour le coup : c’est le bide du siècle !

Les militants ont largement boudé le vote de ce texte, l’abstention triomphe, les militants s’en vont et le Parti socialiste s’effondre.

Le nouveau modèle de développement semble déjà bon pour le rayon des invendus…

Dure réalité pour ces cadres stratèges qui se voyaient déjà à des postes ministériels…

Ils n’ont pas réalisé que la démocratie ne se faisait pas dans les fauteuils confortables de Solferino ou le virtuel d’une image à la télévision mais dans la capacité à mobiliser un électorat !

Et ils poursuivent dans la même lancée … Après des semaines de suspens, la fumée est enfin sortie du conclave de Solferino pour annoncer la réforme socialiste des retraites, bien sûr sans consulter les militants qui ont appris dans la presse quelle était l’orientation de leur parti !

Interrogée par des militants, une jeune cadre dynamique du PS leur répondait : « mais au PS ce sont les responsables de motions qui décident ! »

Oui mais voilà, ce fonctionnement archaïque ne fonctionne plus !

Pourtant la tornade provoquée par Ségolène Royal aurait pu bousculer ce conformisme ambiant pour donner à ce Parti une réelle dynamique populaire. C’était tout l’enjeu du congrès de Reims. Ségolène Royal proposait une rénovation du fonctionnement de ce Parti pour ouvrir les portes et les fenêtres et instaurer une démocratie participative donnant une réelle place aux militants.

On connaît la suite. Quelque chiffres truqués dans une arrière salle du Nord et, l’ordre était restauré avec ses chefs, ses sous-chefs et les aspirants à devenir chefs.

On peut s’interroger maintenant sur l’avenir de ce Parti.

Acceptera-t-il finalement la refondation proposée par l’ancienne candidate présidentielle ou poursuivra-t-il vers une fin à la SFIO ?

Accepteront-ils de soutenir un leader capable de créer un réel élan populaire en s’adressant aux gens ou préféreront-ils disparaître dans les bras d’un gestionnaire international ou ceux d’une chef de clan ?

Philippe Allard

RESPECT

En raison du décès de ma fille survenue le 28 Avril à 16h30 à la suite d'une leucémie ce blog restera en sommeil quels que temps

Interview  de Julien Dray accordée à des bloggers le 16 avril 2010. Julien Dray évoque dans cet extrait Ségolène Royal et les primaires.

Julien Dray évoque Ségolène Royal : "Elle est sereine"
envoyé par dda-paris17.