La Fontaine 2007 ?

Par Pascal le mercredi 25 avril 2007, 09:09 - Lien permanent

Mail reçu hier, à diffuser au plus grand nombre.

Il était une fois dans une collectivité ou quelques problèmes persistaient, un tigre appelé Naïola Karcherozi fit tout pour accéder au pouvoir. Il dragua l'ensemble du peuple allant des mammouths aux fourmis en passant par les abeilles les cigales, pies, lions, moutons... Il réussi sa mission et au printemps de l'an 7, il accéda au pouvoir, les premières semaines se passèrent bien jusqu'a ce qu'il mette en place ses réformes... Il fit alors tout pour donner toujours plus aux mêmes (les cigales, les lions, pies...) au détriment des fourmis et abeilles qui travaillèrent toujours plus sans récompenses, leur travail avait été modifié, théoriquement, elles pouvaient travailler encore plus si elles le désiraient, mais cette possibilité devint vite une obligation. En effet, les lions ne leurs laissaient pas le choix. Elles avaient étés embauchés en contrat unique et pouvaient être mises dehors à tout moment... Parallèlement la santé et l'éducation se dégrada, le tigre avait décidé que le système de santé ne devait plus appartenir à la collectivité mais être confiés aux pies et panthères... C'est alors que les inégalités se multiplièrent sur tous les plans avec d'un côté ceux qui pouvaient se soigner, s'éduquer et accéder aux plus belles places de la collectivité aux cotés des lions, panthères, pies, cigales... Et de l'autre ceux qui resteraient au bas de la société avec les fourmis et les abeilles à devoir toujours faire plus pour avoir au final moins... Elles avaient beau, crier et protester, le tigre était devenu sourd pour elles, il n'entendait plus que ses compagnons... Ceci n'est qu'un exemple de la vie dans cette collectivité depuis que le tigre Karcherozi est au pouvoir, tout détailler serait vraiment trop long, mais c'est a ce moment que la grande majorité des habitants de ce royaume regrettent de ne pas avoir fait confiance a la rivale éléphant du tigre : Cgo Loyal partisante d'une collectivité plus juste et qui prône le dialogue social !!!

Depuis plusieurs jours, des rumeurs de plus en plus persistantes circulent dans la blogsphère quant au départ de Cécilia Sarkosy, du domicile conjugal. Cela, en soi, mériterait que l'information soit donnée aux futurs électeurs, tant Nicolas Sarkozy avait souhaité faire de sa femme (après son retour mis en scène mèdiatiquement avec photos d'amoureux en pirogue), une pièce maitresse de sa campagne, elle a un bureau au QG, etc.... Et il s'est engagé à dire aux français quelle place elle tiendrait après son éventuelle élection.

La rumeur sur le net va plus loin et indique que Cécilia serait partie après avoir...déposé une main courante au commissariat pour violences conjugales!

2 choses sont particulièrement troublantes face à cette rumeur en deux parties:

- A part une très vague allusion du journal "le monde" évoquant des "rumeurs sur les tensions au sein du couple Sarkosy, nourries par l'absence de Cécilia à ses côtés pendant le week end de Paques", pas une question posée par Libération lors de sa longue interview la semaine dernière, rien, nulle part: omerta totale, autocensure sous peine de représailles? En tout cas, cette absence totale met en exergue ce que Daniel Schneidermann appelle la "Pravdaïsation" de la Presse française.

-Malgré des dizaines d'articles sur la blogsphère traitant y compris de la main courante, aucun démenti ni du candidat, ni de son équipe...

Ce départ, surtout si ses conditions s'avéraient exactes serait pourtant une information primordiale sur la psychologie de ce candidat. Pas si surprenant d'ailleurs au vu des crises de nerf et d'autoritarisme, voire de violences-pour l'instant seulement verbales- dont cet homme fait preuve assez régulièrement (cf les propos rapportés par Azouz Begag ou les menaces proférées aux journalistes qui ne lui avaient pas suffisamment, à son goût, déroulé le tapis rouge...

Cela ne ferait que confirmer que cet homme est extrêmement dangereux, comme le démontre si bien le journal "Marianne", dans son numéro de la semaine dernière. Bonne nouvelle, à propos de ce numéro de Marianne, il a été pillé en kiosques et était devenu introuvable: il vient d'être réédité à 80 000 exemplaires. Précipitez vous et diffusez le...

Je terminerai par cette phrase de Jacques Chirac:" Confier le pouvoir à Sarkozy, c'est comme organiser un barbecue en plein été dans l'Estérel ".

Et voila elle est là comme nous l'attentions, je ne m'étendrais pas longtemps ce soir sur le blog comme vous pourrez le constater,  notre travail et récompensé.
Ségolène au 2éme tour face à Nicolas Sarkosy.

C'est ce que voulais notre candidate, débat projet contre projet

Nous sommes prêt Ségolène, nous allons défendre nos idées dans cette dernière ligne droite qui nous mènera vers la Victoire

Ségolène toute la Gauche et derrière toi et nous croyons en toi.

copié sur le blog de cendra

20 avril 2007

ça commence bien...

PREMIERS COUACS AVEC LES MACHINES A VOTER

jeudi 19 avril 2007, 20h20

Des machines à voter électroniques remplacées à la veille du premier tour

Par Philippe Crouzillacq, 01net.

Nouveau couac autour du vote électronique. Après les demandes de moratoire et les recours déposés par certains citoyens auprès des tribunaux administratifs , le fabricant de l'un des trois systèmes de machines à voter avec écran tactile s'est livré ce jeudi 19 avril à une annonce quelque peu surprenante. Ce, à quelques jours du premier tour de l'élection présidentielle, dimanche 22 avril.

ES&S, fournisseur du système iVotronic, retenu par 8 des 82 communes qui recourent au vote électronique (1), a indiqué qu'il avait procédé au remplacement « de l'ensemble du parc français ». Soit près de 160 machines à voter. La raison : le matériel qui avait été livré aux collectivités n'était pas encore agréé par le ministère de l'Intérieur. L'utilisation des appareils concernés aurait pu entraîner la nullité du scrutin, au niveau local du moins.

La démarche de livrer des ordinateurs de vote non agréés par les autorités jette une ombre de plus sur un vote électronique, déjà au cœur d'une brûlante polémique (voir notre vidéo), même si le fabricant d'iVotronic assure que les futurs votants n'ont pas d'inquiétude à avoir (2). Les machines controversées ont été remplacées par un matériel plus ancien, certifié conforme en octobre 2005. Et un rapport d'inspection du Bureau Veritas (3), réalisé il y a quelques jours, atteste que les machines qui seront utilisées le 22 avril prochain affichent toutes les garanties nécessaires par rapport à la législation en vigueur.

Des communes embarrassées

Que s'est-il passé ? A la base de ce dysfonctionnement se trouve une fonctionnalité, que la société a développée, semble-t-il, à la suite de remarques de certains présidents de bureaux de vote. Il s'agissait d'un simple « boîtier déporté rattaché à un cordon de cinq mètres » qui devait permettre au président d'un bureau de vote de piloter à distance l'ouverture d'une session pour chaque électeur.

Sur le système iVotronic précédent, celui qui a donc été réinstallé, le président doit se déplacer physiquement auprès de la machine pour ouvrir une session de vote. Cette démarche, qui équivaut à l'introduction d'un bulletin de vote dans une urne classique et transparente, n'est pas aujourd'hui jugée très pratique. Mais c'est celle qui avait reçu l'agrément, et non le boîtier déporté.

Olivier Ayet, directeur de la communication à la mairie de Meylan, dans l'Isère, raconte : « Au début du mois d'avril, on nous a indiqué par courrier que nous allions devoir renvoyer les boîtiers déportés et que les machines allaient être reprises pour être reconfigurées à l'ancienne. »

Dans les autres communes, à commencer par Issy-les-Moulineaux, qui n'ont cessé de mettre en avant le vote « 100 % électronique », les réactions à ce revirement de dernière minute vont de l'embarras au silence, en passant par l'irritation. « Cessons d'ajouter de la polémique à la polémique », déclare M. Catala, premier adjoint au maire de Thyez (Haute-Savoie).

A Issy-les-Moulineaux, certains électeurs qui participeront comme présidents de bureau ou assesseurs au scrutin de dimanche prochain s'étonnent. « Tout au long de la formation que nous avons eue, on nous a affirmé que les machines à voter avait bien reçues les autorisations adéquates de la part du ministère de l'Intérieur », précise Benoît Sibaud, un habitant de cette commune des Hauts-de-Seine et, par ailleurs, président de l'April, qui défend le logiciel libre. Interrogé sur les circonstances de cette affaire trouble, le distributeur des machines à voter iVotronic, la société Datamatique, n'a pas été en mesure de répondre à nos questions.
(1) Les deux autres fabricants sont Indra et Nedap.
(2) Les électeurs des communes qui ont fait le choix du vote électronique ne peuvent pas demander à voter par le système traditionnel papier.
(3) Un organisme de certification.

Un premier recours contre le vote électronique rejeté

A l'appel du collectif Ordinateurs de vote.org, une trentaine d'électeurs ont déposé des recours auprès des tribunaux administratifs contre l'utilisation du vote électronique. Ce jeudi 19 avril, le tribunal administratif de Versailles a rejeté la demande concernant la ville d'Issy-les-Moulineaux, indique l'AFP.
S'appuyant sur la législation en vigueur, la juridiction rappelle que le plaignant « soutient que les machines à voter qui seront utilisées par les électeurs de la commune d'Issy-les-Moulineaux ne satisfont pas aux dispositions de l'article L57-1 du code électoral ». Malgré tout, « à la supposer établie, une telle circonstance ne permet pas, à elle seule, de caractériser une atteinte grave à la liberté fondamentale que constitue l'exercice du droit de suffrage », relève le tribunal.

Beaucoup moins de détails sur le NouvelObs (mais source Le monde).

Comme c'est bizarre quand même, on trouve beaucoup plus d'infos sur les sites traitant de NTIC....

Ainsi, sur PC Impact :

Issy-les-Moulineaux change ses machines à voter
Le feuilleton encore meilleur que Dallas 

L'affaire des machines à voter électroniques d'Issy-les-Moulineaux est décidément mouvementée. Après le dépôt collectif de plaintes au Tribunal administratif de Versailles de Betapolitique.fr, le site du Monde nous apprend que les fameuses machines ont été remplacées par de plus anciennes. La cause de ce changement ? Un bête problème de timing.

Les nouvelles machines de 2007 ne pourront en effet pas recevoir à temps l'agrément du Ministère de l'Intérieur, condition sine qua non pour que leur utilisation soit parfaitement légale. La mairie d'Issy-les-Moulineaux a donc dû rapatrier au plus vite lundi en catimini des machines de 2005, dont la légalité n'est par contre pas à démontrer.

« Nous avons lancé le processus d'agrément en novembre 2006, reçu le rapport positif du bureau Veritas le 16 mars, mais ça prend du temps, et le ministère nous a prévenus le 2 avril que l'agrément ne serait pas délivré à temps pour la présidentielle », a expliqué Denis Murthon, le directeur commercial d'ES&S Europe, au Monde.fr.

L'affaire n'en restera pas là

Mais la situation n'est pas si simple. Laurent Pieuchot, conseiller municipal PS d'Issy-les-Moulineaux, connu pour lutter fermement contre les machines à voter électroniques, a souhaité se faire entendre par l'intermédiaire de Betapolitique.fr à propos des changements récents dans sa ville :

« Parmi les 45 machines fournies hier par la société ES&S, il existe deux types différents, un avec clavier braille désactivé, un sans clavier braille. Quelle est la bonne machine ? Celle qui sera installée dimanche est-elle complètement conforme à l’agrément d’octobre 2005 ? Y a-t-il eu d’autres modifications dans le logiciel fourni à quatre jours d’un scrutin majeur ? La commission d’appel d’offres a-t-elle eu la preuve de l’agrément de la machine qu’elle a choisie ou a-t-elle été abusée par le fabricant ? »

Pour ordinateurs-de-vote.org, cette histoire ne change cependant rien. Des machines en ont remplacé d'autres. Le problème reste donc le même.

Rédigée par Nil Sanyas le mercredi 18 avril 2007 à 15h52 (17881 lectures)

Et donc :

ES&S (Election systems and software), le fabricant américain d'i-Votronic, a introduit de nouvelles fonctionnalités : un "boîtier déporté" permettant au président du bureau des élections d'avoir à éviter de se lever, et d'entrer dans l'isoloir, avant chaque vote, afin de réenclencher la procédure (à la manière du levier actionné sur les urnes transparentes). Ces modifications l'obligeaient à faire une demande d'agrément. Ce qu'elle n'a pas obtenu faute de temps.

Cela donne à réfléchir....

ALLEZ RETOURNER VOTER UN COUP PAR ICI..........

VOTEZ !

blog de cendra: merci

 Ségolène Royal met en garde contre la menace

de "fracture républicaine.

Très enthousiastes, les militants socialistes sont venus en masse à Toulouse assister, jeudi 19 avril, au dernier meeting de Ségolène Royal, trois jours avant le scrutin. Sur cette terre d'accueil des républicains espagnols, un symbole de la nouvelle génération politique européenne était venu lui prêter main forte : le chef du gouvernement espagnol, José Luis Zapatero, que M^me Royal s'est attachée à présenter comme l'exacte antithèse de Nicolas Sarkozy.

Louant le chef d'un gouvernement "inventif et profondément réformateur", M^me Royal n'a cessé de l'opposer au candidat de l'U M P. Le premier a "retiré les troupes espagnoles du bourbier irakien", posé "les actes fondateurs de la lutte contre le machisme", quand le second est allé se "mettre à genoux devant George Bush" à Washington et n'a d'autre ambition que "de prendre le pouvoir".

Pendant près d'une heure et devant plus de 15 000 personnes, la candidate socialiste à la présidentielle a réservé toutes ses attaques au candidat de l'U M P, sans dire un mot sur François Bayrou, qui la talonne dans les sondages. "Il n'est pas acceptable", a-t-elle déclaré, de vouloir "traquer le gène de la délinquance dès 3 ans" ou d'évoquer "l'énigme génocidaire du peuple allemand qui échapperait au rationnel" – en allusion aux propos de Nicolas Sarkozy sur le déterminisme génétique et le passé nazi de l'Allemagne.

"La démocratie a besoin de vous. La République a besoin de vous car aujourd'hui, elle est menacée par une fracture républicaine", a expliqué la candidate du PS, dénonçant les "œillades" faites par le candidat de l'U M P à l'extrême droite. "Son projet, c'est lui, mon projet, c'est vous !" s'est-elle exclamée sous les vivats.

UN APPEL À "CEUX QUI RÉFLÉCHISSENT ENCORE"

Ségolène Royal a ensuite lancé ce qu'elle a appelé "l'appel de Toulouse", destiné à "ceux qui réfléchissent encore" : "Voulez-vous que les valeurs humaines l'emportent toujours sur les valeurs boursières et financières ? Pensez-vous qu'il est possible de réformer la France sans la brutaliser (...), de remplacer la loi du plus fort par la loi du plus juste ?" leur a-t-elle dit, avant de demander aux Français de voter "massivement". Citant François Mitterrand,"la victoire, vous ne la rencontrerez que si vous la portez", Ségolène Royal a conclu sur ces mots : "Forçons cette chance de nos mains !"

Se voulant avec M. Zapatero le duo de la "gauche du XXI^e siècle", M^me Royal – surnommée "Zapatera" par les médias après sa victoire aux régionales en 2004 – a invité le quadragénaire espagnol à la rejoindre sur scène à l'issue de son discours. "Ségolène incarne l'impétuosité personnelle, la fraîcheur de caractère et l'optimisme. Elle représente une autre façon d'être, de gouverner, elle incarne les promesses de réussite de la social-démocratie", a affirmé le dirigeant espagnol, tout sourire au côté de la candidate. S'est ainsi dissipée l'ombre de ses toutes récentes déclarations, lorsque M. Zapatero avait exprimé "une grande empathie" pour Ségolène Royal, tout en disant éprouver du "respect" et de "l'admiration" pour Nicolas Sarkozy.

L'ancrage historique des socialistes a aussi été célébré : vedette inattendue, Danielle Mitterrand, qui s'était déclarée en novembre "frustrée" par le programme de M^me Royal (avant son pacte présidentiel), a reçu une longue ovation.