Mercredi 23 septembre 2009 3 23 /09 /2009 17:16

Chaque organisme HLM doit rendre public ses critères d'attribution.

Article du Courrier des Maires - Septembre 2009

Chaque organisme HLM doit rendre public ses critères d'attribution


Es ce que nous aurons le droit à Mandelieu la Napoule à plus de transparence, et plus d'égalités.

Par La Gauche de Mandelieu la Napoule
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 23 septembre 2009 3 23 /09 /2009 11:17
Mardi 22 septembre 2009


http://www.rmc.fr/blogs/public/images/Bourdin_and_co/delphine-batho-17j.jpg


La députée des Deux-Sèvres Delphine Batho, proche de Ségolène Royal, a appelé aujourd'hui Martine Aubry à rompre son "silence gêné" sur l'ouvrage "Hold-uPS, arnaques et trahisons", qui a relancé la polémique sur des fraudes présumées lors de son élection à la tête du parti.

"Après la publication" de ce livre "à la base, la colère des militants est beaucoup plus forte qu'on ne veut bien le dire", affirme Mme Batho dans un communiqué.
"Le silence gêné de Martine Aubry ne peut plus durer", ajoute-t-elle.
Selon elle, "la politique de l'autruche pratiquée par la direction s'apparente à la politique du pire pour la crédibilité de notre parti".
"Comment allons-nous convaincre les adhérents de venir voter, comment allons-nous demain faire campagne électorale, associer les citoyens à la construction d'un projet, défendre avec force nos idéaux démocratiques, si nous laissons dire sans réagir que le PS est un parti de tricheurs?", demande-t-elle.

"J'espère sincèrement que Martine Aubry se saisira de la réunion à laquelle elle participe" mardi soir à Angoulême "pour répondre enfin de façon sérieuse à cette situation et prendre la seule décision qui s'impose, à savoir punir les tricheurs si les faits évoqués dans ce livre sont vrais, ou bien l'attaquer en diffamation si ce qu'il dit est faux".
Mme Royal avait formulé les mêmes exigences la semaine dernière. Interrogée à ce sujet à Angoulême, Mme Aubry a affirmé : "Ce n'est pas terminé", assurant qu'elle en dirait plus le moment venu. De leur côté, cinq dirigeants du parti, mis en cause dans l'ouvrage, ont proposé une "confrontation" avec les deux auteurs, qui ont rejeté l'offre.


 

Par La Gauche de Mandelieu la Napoule
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 22 septembre 2009 2 22 /09 /2009 10:10

 

 Les élus corrompus sauvés par le PS?

Tempête autour d'un amendement.

 

Mais quelle mouche a donc piqué le député PS Jean-Jacques Urvoas, bûcheur invétéré, d'habitude producteur d'amendements irréprochables, visant à renforcer les pouvoirs du Parlement ou les droits des prisonniers? Au cours de l'examen du projet de loi pénitentiaire (qui s'est déroulé du 15 au 19 septembre à l'Assemblée), il a fait voter un amendement qui semble tricoté «sur-mesure» pour les élus coupables d'infractions financières. Son texte abroge en effet l'article L.7 du code électoral, qui rend inéligibles pour 5 ans les personnes condamnées pour corruption, prise illégale d'intérêts ou trafic d'influence, et prévoit leur radiation automatique des listes électorales.

 

«C'est une régression sans précédent!», pointe Thomas Clay, doyen de la faculté de droit de Versailles, qui a sonné l'alerte dans une tribune publiée lundi sur Mediapart. L'universitaire, président du club «Droits, justice et sécurités», révolté qu'une telle réforme soit passée sans l'ombre d'un débat en commission des lois, dénonce une «amnistie» insupportable.

 

Au groupe socialiste, où l'on découvre le «morceau», certains s'interrogent sur les motivations cachées de cet amendement: «C'est suspect, glisse un collaborateur, sous couvert d'anonymat. Les gens se demandent forcément à qui profite le crime...» Et de pointer le «cas Julien Dray»... Qui n'a cependant pas grand-chose à voir, puisque le député de l'Essonne risque un procès pour abus de confiance uniquement.

 

Lundi soir, Jean-Jacques Urvoas exprimait son «désarroi» et plaidait sa bonne foi, affirmant que son amendement lui avait été inspiré par «un article de la Revue pénitentiaire rédigé par un professeur de droit de Lyon». Dans son esprit, il s'agissait de résoudre la contradiction entre l'article L.7 du code électoral (prévoyant une radiation automatique des listes pour 5 ans) et le code pénal, qui permet aux juges de prononcer des peines d'inéligibilité avec une marge d'appréciation importante (afin de respecter le principe fondamental d'«individualisation des peines», soit d'adaptation aux particularités d'un dossier).

 

Cette incohérence juridique avait éclaté au grand jour en 2004, lorsque Alain Juppé avait été condamné pour «prise illégale d'intérêts» dans l'affaire des emplois fictifs du RPR: le tribunal de première instance s'était bien appuyé sur l'article L.7 du code électoral, mais la cour d'appel de Versailles l'avait ensuite balayé pour prononcer une «petite» année d'inéligibilité sur la base du code pénal....

Par La Gauche de Mandelieu la Napoule
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 22 septembre 2009 2 22 /09 /2009 08:46

Plus de réformes... pour cacher plus de scandales ?

Petit à petit les masques tombent. Les deux derniers exemples en date sont les conséquences de certaines lois votées le plus rapidement possible et dont les effets ne se font pas attendre… Après le sauvetage in-extremis de la Scientologie, voilà que la suppression du juge d’instruction va permettre de blanchir les acteurs des « biens mal acquis ».


Lorsque le gouvernement sort de son chapeau une nouvelle réforme, de nombreux contradicteurs émettent régulièrement leurs objections, et certains spécialistes semblent parfois à même de prouver les potentielles conséquences de certaines lois. D’autres s’interrogent aussi sur la rapidité avec laquelle elles sont votées puis mises en oeuvre, et dans quel but réel.


Les uns sont présentés comme des contestataires, et les autres comme les suppôts des conspirationnistes… Mais si les deux avaient raison ?

Car pour les premiers, ils critiquent les dangers que représentent certaines réformes, et les seconds ne voient dans les actions du gouvernement qu’une tentative de tromperie organisée.
Mais les lois liberticides qui sont petit à petit instaurées tournent en boucle avec la tromperie : certains tentent pour contester une voie qu’ils croient encore démocratique, et utilisent pour ce faire les outils à leur disposition. Le gouvernement peut donc parfois se retrouver en conflit avec un lobby puissant tel que la scientologie, par le biais d’un procès de contestataires par exemple…Pour ne pas avoir à affronter de tels procès, il faut donc au gouvernement modifier la légalité, et parfois il faut faire vite. La contestation se fait ensuite plus vive, et oblige peu à peu ce dernier à adopter de plus en plus de lois liberticides…


Le gouvernement se trouve donc acculé à aller toujours plus vite, et toujours plus fort. Au fur et à mesure que les injustices les plus flagrantes sont découvertes, les uns et les autres se rendent compte dans les faits de l’entourloupe dont ils ont été victimes.

La loi Hadopi va à terme empêcher la contestation démocratique, et en même temps sans doute permettre de protéger les propagandistes gouvernementaux, par un article de loi voté en catimini à l’intérieur de celle-ci, et nous n’y aurons vu que du feu.


Le bouclier fiscal censé soutenir la consommation et la fiscalité nationales sont le moyen pour les riches de conserver leur argent, l’aide aux banques la possibilité de continuer à faire travailler plus cet argent, pour gagner plus.

La politique est à l’image du Parti socialiste, une vaste tromperie organisée : comme le Patriot Act américain a été le moyen de supprimer de nombreuses libertés aux citoyens en offrant de plus grands pouvoirs aux dirigeants, comme la crise a été le moyen de supprimer des postes tout en justifiant l’annulation de la taxe professionnelle, comme la grippe A est le moyen de tenir la population sous une surveillance accrue, on envisage peu à peu l’objectif du gouvernement : nous asservir toujours un peu plus, d’une part pour que nous ne puissions plus contester, d’une autre pour cacher au peuple l’enfer économique et social dans lequel ils nous ont plongé.

Des scandales il y en aura bien encore, mais ils seront bientôt tous protégés par la Loi, et il sera impossible de juger les responsables par les voies légales… ceux qui utiliseront les autres seront les futures victimes des nouvelles réformes qu’ils auront contribué à justifier, et profiteront les premiers des nouvelles dispositions de la nouvelle loi sur les prisons…

Et avec un peu de chance, les responsables de ces réformes que nous réussirons encore à attraper auront pris soin de se protéger eux-mêmes des conséquences de leurs lois, et disposeront peut-être d’une prison en or, ou d’une immunité qu’ils auront subrepticement voté en même temps…

Par La Gauche de Mandelieu la Napoule
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 21 septembre 2009 1 21 /09 /2009 20:41
Lundi 21 septembre 2009



http://www.espoir-a-gauche.fr/argosCache/imagesResizer/256_0/397-487330.jpg



Il est curieux de constater combien chaque sortie de Ségolène Royal peut susciter de réactions et surtout de controverses. Est-elle utile au PS ? Ses appuis la délaissent-elle ? L'on en finit plus de gloser là où devrait s'imposer un constat simple : Ségolène Royal constitue par sa ténacité, sa détermination, son énergie et sa réactivité « une force qui va »!


Et plutôt que de chercher à l'affaiblir ou à peser ses soutiens au trébuchet, ne vaudrait-il pas mieux lui reconnaître toute sa place et le rôle irremplaçable qui est le sien ? Le moment n'est-il pas venu d'additionner nos forces plutôt que de chercher à affaiblir quiconque en témoigne ? La publication d'un livre récent a fait trop de mal à notre crédibilité collective pour que nous continuions à alimenter la chronique des faits divers.


Ségolène Royal, ce week-end, a fait de la politique : elle a parlé d'avenir et c'est en cela qu'il faut l'aider ! Elle a proposé de dépasser le PS, ce que seuls pourront permettre des Assises de l'Alternative que je réclame sans désemparer depuis un an ! Appliquons-nous une règle simple : écartons les « malins », les faiseurs d'embrouille professionnels, ceux qui ont depuis longtemps confondu la fin et les moyens ! Et apportons notre appui à celles et ceux qui se sont remis en mouvement : à ce titre je réaffirme à Ségolène Royal tout mon soutien !

 


Source : Le Blog de Gaëtan Gorce

Député Socialiste de la Nièvre
Par La Gauche de Mandelieu la Napoule
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 21 septembre 2009 1 21 /09 /2009 20:29
parti-socialiste.fr
parti-socialiste.fr
L'hebdo 541
L'hebdo en ligne n° 541
Edito
  • Donner un nouveau visage au Parti socialiste : par Arnaud Montebourg
Dossier
  • Conseil national du Conseil national du 12 septembre : Coup d'envoi de la la rénovation
  • Consultation militante

Rénovation du PS, la parole aux militants !

La rénovation du PS est engagée ! Les militants du PS seront consultés le 1er octobre sur "cinq chantiers de rénovation" à travers 12 questions.

" Les Français nous attendent. Quand un parti a quelque chose d'important à faire de la France, il doit toujours s'adresser à son coeur battant, les militants ", a affirmé Martine Aubry.

- Le discours de Martine Aubry au Conseil national
- Consultez le questionnaire


mobilisons nous pour la Poste
le laboratoire des idées
Par La Gauche de Mandelieu la Napoule
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 20 septembre 2009 7 20 /09 /2009 23:21
En direct des sections,
c'est la rentrée scolaire.

Quand la représentante de la gauche de Cannes critique le Maire sur le journal Fédéral et le félicite dans les couloirs de la Mairie.

Depuis 1 an, le gouvernement a supprimé
plusieurs milliers de postes et cette année
encore plus de 10.000 postes seront
détruits. Dans notre région, rien que pour
ce qui concerne les lycées ce sont plus de
400 postes qui sont supprimés.
Nous commençons à voir les conséquences
de cette politique. Des classes surchargées,
des non-remplacements de congésmaladie
des enseignants et des difficultés
de réinscription des élèves n’ayant pas
réussi le bac et contraints au redoublement.
Nous avons d’ailleurs dès le mois de juin
réagi à cette situation par un communiqué
en interpellant le recteur sur cette situation.
Il s’est engagé à trouver une solution
pour les élèves concernés.
Cependant la vigilance s’impose. C’est
pourquoi je te demande de faire remonter
à la Fédération, à l’occasion de cette rentrée,
toute information concernant aussi
bien des fermetures de classes, des postes
d’enseignants non pourvus, des élèves
sans affectation afin que nous puissions
réagir le plus efficacement possible afin
d’avoir le bilan le plus complet de cette rentrée
sur notre département.
Cette rentrée est placée aussi sous le
signe d’une potentielle pandémie de grippe
H1N1. Il a été demandé aux communes de
mettre en place des plans d’accueil dans
les écoles, notamment, en libérant par
exemple des salles spécifiques afin de pouvoir
isoler des élèves. Il nous semblait
important que tu aies cette information.
Nous comptons sur ta participation, afin de
pouvoir, de ton territoire, nous faire remonter
les difficultés et nous aider à dénoncer
les conséquences des choix de ce gouvernement
en matière d’éducation.
Amitiés Socialistes,
Patrick Allemand
Premier Secrétaire fédéral
Bruno Estampe
Secrétaire fédéral à l’Education
Depuis le 18 juin dernier, le
maire de Cannes peut sanctionner
les délits qui engagent
des dégradations
publiques sur le territoire
communal. Le Maire peut
décider l'abandon des
poursuites contre le paiement
d'une somme d'argent.
L'objectif affiché par le
maire concernant ce dispositif est le désengorgement
des tribunaux, et surtout, la recherche d'efficacité.
Confondant comme souvent les notions d'ordre public
et de respect des libertés, la droite s'appuie sur un double
mensonge : il faudrait nécessairement choisir entre
notre sécurité ou nos libertés ; il faudrait soumettre
toute liberté au dogme de l'efficacité.
La droite aujourd'hui applique ce dogme de " l'efficacité
" à des champs et des secteurs qui, jusqu'à présent,
en étaient épargnés. Ainsi, il devient donc possible,
voire nécessaire de remettre en cause des droits
individuels et collectifs à partir du moment où ceux-ci
peuvent apparaître comme des obstacles à la rapidité
et à la performance de l'action publique.
Dans de nombreux cas, c'est bien la prétendue recherche
d'une plus grande efficacité et parfois d'une réduction
des coûts, qui est utilisée pour justifier le piétinement
des droits des justiciables.
C'est le sens de ce dispositif qui, au nom de l'efficacité
et de la recherche d'économie, transforme le maire en
supplétif d'une justice dont la défaillance est organisée
par un pouvoir qui assèche ses moyens, et la désorganise
par des réformes aussi brutales qu'irréfléchies.
Au nom de ce dogme de l'efficacité se développe sous
nous yeux une justice de classes.
Qui est visé dans cette délibération ? Les jeunes des
quartiers, car le dispositif concerne la Ville de Cannes,
les HLM, et les Transports en commun.
Les présumés coupables sont jeunes et habitent les
quartiers réputés pauvres. Ils seront soumis à l'arbitraire
d'un maire qui s'appuiera sur les seuls dires de la
police municipale, sans possibilité de recours pour le
jeune.
Et lorsqu'il sera présenté devant le Maire, qu'il soit coupable
ou innocent, le jeune n'aura d'autre choix que de
payer les sommes exigées. Coupable ou innocent, il
paiera pour éviter d'être pris dans un engrenage
incontrôlable : son refus de payer entraînerait de facto
une poursuite par le procureur.
Le dispositif prévoit cependant que le jeune pourra se
faire assister d'un avocat, sans toutefois pouvoir prétendre
aux services d'un avocat commis d'office…
Donc, si par le plus grand des hasards un héritier des
beaux quartiers se trouvait concerné par ce dispositif, il
pourra se faire représenter par l'avocat de la famille.
C'est bien une justice de classe qui se met en place
sous nos yeux. Une justice de classe où les jeunes et
issus des classes défavorisées seront contraints de
payer, sans même bénéficier de l'aide d'un avocat commis
d'office.
La ville devient juge et partie, et s'affranchit de l'action
judiciaire comme le reconnait le maire de Cannes luimême
avec une naïveté confondante.
Montesquieu, dans " L'Esprit des Lois " écrivait : " Pour
qu'on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la
disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir. ".
Loin de la vision des Lumières, le maire de Cannes
détient seul à la fois le pouvoir judiciaire, et son bras
armé avec sa police municipale.
Dans ces conditions, où va-t-on avec ces nouvelles
dispositions ?
Nous entrons encore davantage dans le domaine de
l'arbitraire, du délit de sale gueule, du préjugé social et
ethnique.
La droite pense ainsi peut-être, par ces manoeuvres,
contenir la légitime colère sociale qui monte de toutes
parts. Mais comment les hommes et les femmes politiques,
fussent-ils de droite, qui ont choisi les professions
de juriste ou d'avocat peuvent-ils cautionner un
tel déni de justice, un tel recul des libertés ? Comment
ceux d'entre eux qui se disent sensibles aux discours
humanistes peuvent-ils soutenir une telle disposition ?
Ont-ils donc oublié leurs révoltes de jeunesse ? Ont-ils
oublié leurs rêves de justice sociale et d'une vie
meilleure ? Ont-ils renié leurs valeurs ?
La vérité est qu'ils soutiennent ces dispositions au nom
d'un ordre de classe, apeurés qu'ils sont devant les
désastres sociaux, fruits de leur politique de confiscation
des richesses ?
La France ne souffre pas seulement d'injustice sociale,
elle subit aussi un terrible recul des libertés, instaurant
peu à peu une société corsetée. Sourde aux critiques,
insensible aux appels à la raison ou à l'humanisme, la
droite poursuit son action avec entêtement.
Rien ne peut justifier un tel recul des libertés publiques
dans une démocratie moderne, pas même une situation
de crise comme celle que nous traversons. Pour les
socialistes, au contraire, l'exercice des libertés collectives
constitue une protection pour les plus fragiles et
une condition d'émancipation pour chaque individu.
Pour le Parti socialiste, la question sociale est centrale
dans un pays rongé par les injustices et la précarité.
Refuser l'entreprise de déconstruction des libertés
publiques actuellement à l'oeuvre est un devoir.


Apolline CRAPIZ
Conseillère Municipale - Cannes
Par La Gauche de Mandelieu la Napoule
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 20 septembre 2009 7 20 /09 /2009 16:23
16 septembre 2009

marc-lagneau-600.1253112460.jpg

« Cette fois, on touche le fond ». Voilà bien le genre d’expression qu’il faut surtout se garder d’utiliser lorsqu’on évoque le parti socialiste. Et le spectacle assez exceptionnel que donnent la plupart des dirigeants socialistes depuis quelques jours. Jusqu’où conduira l’affligeant match Royal-Aubry ? Nul ne sait à quelle profondeur. Et, pour tout dire, on a pas trop envie de l’imaginer. La faute à ce livre mal fagoté qui remue le couteau – le bazooka, diront certains – dans la plaie ? Cet ouvrage au titre racoleur, qui comporte pourtant nombre de passages plaisants (une fois passées les quelques pages consacrées aux ch’tites magouilles, qui auraient pu utilement se prolonger avec quelques épisodes méridionaux voire hauts-normands) aura été un déclencheur. Il révèle surtout l’extrême fragilité de cette créature à double face qu’est devenue le parti socialiste. Mort-vivant au plan national mais assez résistant sur le terrain de la politique locale si l’on en croit les résultats des élections partielles.

aubryautoooo-600.1253112522.jpg

Il faut l’admettre; ces derniers jours, le PS a fait fort en nous gratifiant de quelques épisodes assez navrants. Un Conseil national morne où la rénovation est votée par 251 voix alors que les rangs étaient clairsemés. Un dirigeant murmure que pas plus de deux cents membres étaient présents et rappelle, mine de rien, que le vote par procuration n’est pas autorisé au PS. Ambiance… Dans la foulée, la première secrétaire annonce fièrement la création d’un fichier national des militants alors que celui-ci (le fichier Rosam) existe depuis 2005. Sauf pour la fédération du Pas-de-Calais qui continue de gérer tranquillement son propre fichier d’adhérents.

sssego-tvvvv-1-600.1253112421.jpg


La veille, une ex-candidate s’était étranglée d’abomination en découvrant qu’elle avait été battue en novembre 2008 dans des conditions problématiques. Dans les jours suivants, Ségolène Royal met en scène une indignation qui semble intervenir en léger différé (il y a dix mois elle avait – avec un certain sang-froid, d’ailleurs – joué la carte de la raison de parti) tout en brandissant le spectre de la menace d’un recours en justice que chacun semble vouloir se fourguer comme une patate chaude. Ségolène est isolée au PS mais elle s’en fout royalement. Décidément, ce parti donne envie.

mlle-be-600.1253112436.jpg

On peut aussi évoquer quelques épisodes qui prêtent à sourire. Ou pas. Comme cette idée géniale formulée mardi très officiellement par la garde rapprochée de Martine Aubry: organiser une rencontre entre les hiérarques socialistes et les deux auteurs du livre-sacrilège « devant leurs pairs ». Comme si les journalistes devaient se transformer en magistrats, de surcroît pour juger leurs confrères. Et quoi encore ? Autre exemple. Lundi, treize élus et secrétaires nationaux du PS s’autoproclamant « vigies de la rénovation » saluent fraternellement les « engagements clairs » de la première secrétaire et réclament pour les primaires un « calendrier permettent à tous les candidats qui le souhaitent d’y participer ». Késako ? Pour comprendre le message, il faut être coutumier des affaires socialistes. Branchons le décodeur: il s’agit au contraire de critiquer « les engagements clairs » de la première secrétaire et obtenir que le vote ait lieu le plus tard possible. Objectif: que Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius (jamais nommés mais identifiés grâce à l’identité des signataires, pour ceux qui n’auraient pas compris la colossale finesse de la démarche) puissent se présenter dans les meilleures conditions. Mais pourquoi tant de contorsions, pourquoi cette grosse ficelle ? Pourquoi ne pas dire les choses ? Si vous posez la question, on va vous regarder avec des yeux carrés.

Les socialistes ne se parlent qu’entre eux. Et encore, en langage codé. Au moins, du temps du bon docteur Hollande, ils le faisaient parfois avec une certaine drôlerie. Aujourd’hui, le PS a même perdu le sens de l’humour. C’est dommage. Quitte à foncer dans le mur, autant le faire en klaxonnant.

Jean-Michel Normand

Par La Gauche de Mandelieu la Napoule
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 17 septembre 2009 4 17 /09 /2009 11:11
 

Les fraudes pro-Aubry seraient avérées en Guadeloupe.

Le député Victorin Lurel (PS, Guadeloupe) a affirmé mercredi qu'il y avait eu des fraudes constatées en faveur de Martine Aubry lors des élections socialistes dans son département, tout en souhaitant l'unité du parti et en regrettant le silence de la première secrétaire. "Je confirme que des constats d'huissier ont été faits dans deux sections de la Guadeloupe, prouvant la réalité de la fraude et le sens de la fraude", a déclaré Victorin Lurel, président du conseil régional de Guadeloupe, confirmant ce qu'il avait dit aux auteurs de l'ouvrage Hold-uPS, arnaques et trahisons.

Dans ce livre ( dont lepoint.fr a publié les bonnes feuilles ), Victorin Lurel précise : "La fraude dans la seule Guadeloupe a assuré à Martine (Aubry) bien plus de voix que les 102 officielles établies par les résultats arrêtés par le parti." Dans les sections d'Anse-Bertrand et de Pointe-à-Pitre, Martine Aubry était arrivée très nettement en tête, alors que dans l'ensemble du département, Ségolène Royal avait gagné largement, selon le livre. Victorin Lurel a dit "regretter" que Mme Aubry n'ait pas répondu aux courriers et messages électroniques qu'il lui a envoyés pour apaiser la situation née des conditions du vote. Il lui avait pourtant écrit "très rapidement trois courriers successifs restés sans réponse".

Victorin Lurel lui a proposé notamment que des cadres nationaux du parti viennent constater "sur pièces et sur place le fonctionnement de la fédération et les différents instruments qui ont servi durant les votes". Il a aussi cosigné avec trois autres députés socialistes d'outre-mer un courrier à Mme Aubry "pour faire le point" sur leur "situation", le parti, leurs "rapports" et leurs "méthodes". "Jusqu'ici, rien." Affirmant que l'honneur des socialistes guadeloupéens "a été piétiné, sali" sans avoir "jamais entendu la défense", Victorin Lurel le "regrette", tout en déclarant : "C'est derrière nous. L'honneur des socialistes a été rétabli."

"On est satisfait que l'opinion publique sache que la Guadeloupe n'est pas souillée d'opprobre et que d'autres ont fait des fautes organisées, préparées avec des logiciels matriciels ", a-t-il ajouté. Quant à Ségolène Royal, "elle demande que des sanctions soient prises ou un recours introduit, c'est son affaire", a observé celui qui fut un de ses grands soutiens. Mardi soir, l'ancienne prétendante à la tête du PS a en effet clarifié sa position . "Soit les faits relatés dans ce livre sont vrais, et c'est d'une extrême gravité et rien ne justifie la loi du silence (...), soit ils sont faux et je demande à la direction du parti qu'elle engage une action contre les auteurs du livre afin que l'honneur du PS et de ses dirigeants soit rétabli." Une attitude qui n'effraie pas Victorin Lurel. "Je n'aime pas celles et ceux qui donnent l'impression de laver plus blanc que blanc que d'autres. Je dis que le parti doit retrouver toute son unité."
Par La Gauche de Mandelieu la Napoule
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 17 septembre 2009 4 17 /09 /2009 10:08
Jeudi 17 septembre 2009

France Télécom, cul et chemise.

Nous souhaiterions que ceux qui ont pris le pouvoir rue de Solferino s'exprime sur ce grand problème de France Telecom qui est devenu aujourd'hui hélas un problème humain.

La gauche de Mandelieu la Napoule apporte tout son soutien aux salariés de France Télécom et sera avec eux dans la rue.



Par Gérard PIEL
Xavier Darcos, ministre du travail, a reçu Didier Lombard, PDG de France Télécom – Orange pour évoquer les 23 suicides et les nombreuses tentatives.
Et quand Darcos convoque, non pardon invite, on va voir ce qu’on va voir, scrogneugneu !
On a vu.
Un numéro vert et une belle déclaration « il faut arrêter la contagion ».
Parlent-ils de la grippe A ?
Le ministre a caressé le PDG dans le sens du poil : oui, il peut continuer sa déstructuration, en réalité casser le bel outil de service public qui existait pour en faire une boite à fric.
Quand Lombard, plein de compassion comme un PDG de Total après une marée noire, il faisait une petite mine.  Le cynisme poussé jusqu’à ces extrémités, cela devient un art ; l’art du mépris prodigué par le capitalisme pur et dur « les hommes et les femmes ont s’en fout, seul le profit compte !

Achetez ce livre très intéressant

Par La Gauche de Mandelieu la Napoule
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Mars 2010
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
<< < > >>
 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés